Roland vs Mimaki (Страница 3 из 4)

Интересная тема, как раз стою на перепутье, а точнее перед весами где на чашах Ролланд и Мимаки.
Являюсь обладателем китайца на DX5 голове, пришло время покупки японского оборудования - естественно Ролланда или Мимаки (хотя появилось заманчивое предложение и от OKI). Сейчас внимательно вчитываюсь, вглядываюсь и всматриваюсь в эти две машины по средствам форумов, отзывов  и т.п. а так же пообщавшись  с владельцами данных машин, пришел у выводу, что  небольшой перевес все же в сторону Ролланда.  Хотя на первый взгляд потребительские плюсы Мимаки выглядят очевидней.
МИМАКИ.
1.    Цена ниже, так как у оппонента придется доплачивать за подмотку (около 100 р.) и  СНПЧ явно дороже.  (И это почти самый главный плюс!)
2.    8 канальная головка DX6 (7) позволяет залить лайты (хотя мне не понятно почему при той же голове у ролланда нельзя сделать тоже самое), для любителей печатать качественные тела и т.п
3.    Система замещения дюз (не знаю на сколько она эффективна – но она есть!)

РОЛЛАНД
1.    Сборка Япония-Тайвань, это пожалуй один из самых важных факторов отражающемся на качестве сборки и дальнейших сервисов. Все мы знаем что японский или немецкий автомобиль собранный в России, Турции, Китае и т.п будет  заметно отличаться по качеству чем если бы он собирался на родине… Мимаки насколько я знаю уже давно собирают в Китае.
2.    Более качественный РИП (может и не намного, но это факт), написанный производителем самих машин.
Это на мой взгляд самые важные потребительские плюсы. Остальные типа: дизайн, цветной дисплей, прижим части роликов  и т.п -  не столь значительны
Пообщавшись с обладателями прошлых моделей мимаки и ролландов, от владельцев мимаки часто можно услышать что иногда приходится брать в руки напильник и немного дорабатывать конструкцию… У владельцев ролландов – такого нет.
Из сего можно сделать вывод что Ролланд более качественный (более промышленный), но и соответственно стоит дороже.